Poleti 2020, ko se je pandemija še naprej širila in grozila negotovost, je Awo Eni rezerviral enosmerni let iz Washington, D.C., v Dallas v Teksasu, kjer je ostala s starši, sestro dvojčico in mlajšim bratom v družinski dom.
"Ko je bil svet v razsulu, je divjala pandemija, dogajali so se protesti - bilo me je samo pomirjujoče, da sem doma s svojimi ljudmi," pojasnjuje. Bivanje je bilo daljše, kot je sprva pričakovala: čeprav se je Eni odločila, da se bo ob koncu leta vrnila v DC. poleti je januarja 2021 preselila svoje stvari v skladišče, preden se je spet vrnila k svoji družini doma.
"Spet se počutim kot otrok, na najboljši način," pravi Eni. Svoje starše je seznanila s svojimi najljubšimi oddajami, ob vikendih pa z očetom gleda nogomet. To vidi kot priložnost, da načrtuje svojo prihodnost, in čas, da prihrani denar, da bi sčasoma kupila lastno stanovanje – privilegij, ki ji ni izgubljen. Čeprav priznava, da smo se »s prijatelji vedno norčevali iz ljudi, ki so ostali v našem domačem kraju«, ve, da je njen dom iz otroštva dostojen prostor za življenje in delo.
»Kot otrok priseljencev primerjam svoj privilegij in svoje življenjske izkušnje s svojimi bratranci, prijatelji in družino v drugih državah,« pravi Eni. "Vsi živijo doma, dokler se ne poročijo, in to ni nič posebnega, saj je življenje [sam] dejansko drago, če ne zaslužiš veliko denarja." V kratkem, poudarja, da je selitev v zgodnji odrasli dobi na nek način zelo ameriški obred prehoda - in morda je čas, da ga ponovno razmislimo kot o mejniku.
Zagotovo obstajajo primeri, v katerih ljudje čutijo potrebo ali željo po izselitvi, bodisi zaradi svojega zdravja ali varnosti, ali zaradi cilja, kot je selitev na fakulteto po vsej državi. Vendar pa obravnavanje selitve iz družinskega doma kot mejnika odraslosti ne upošteva ne le gospodarskih okoliščinah in kulturnih preferencah, vendar dejstvo, da se vsi ne premikajo po isti časovnici enak način. Pogreša odtenek, koliko različnih konfiguracij doma in družine obstaja.
Domneva, da vsak mlad odrasel želi izselitev ignorira kulturne koncepte družine ter ekonomske in strukturne realnosti. Skoraj polovica Poročajo stari od 18 do 34 let so »obremenjeni z najemnino« ali plačujejo več kot 30 odstotkov svojih prihodkov v najemnini od leta 2018. Gospodarske posledice COVID-19 so obstoječe le še poslabšale strukturno rasistične, diskriminatorne stanovanjske prakse, pri čemer se temnobarvni in tisti z nižjimi dohodki soočajo z nesorazmernimi stanovanjskimi stroški in stanovanjsko nestabilnostjo kot belci in ljudje z višjimi dohodki.
Zdaj, v ozadju pandemije, mladi morda dajejo prednost udobnemu, trajnostnemu življenju pred poljubnimi časovnimi okviri za selitev. Septembra 2020 so pokazali podatki raziskovalnega centra Pew povečanje števila ameriških mladih odraslih, starih od 18 do 29 let živijo s starši. Toda večgeneracijsko življenje ni modna muha, ki jo poganja pandemija: že pred pandemijo se je število mladih odraslih, ki živijo z družino, povečevalo. Po navedbah podatki za 2016, več mladih odraslih v ZDA je živelo s svojimi starši kot kadar koli od približno leta 1940; nekatere razlage kažejo na gospodarstvo in višje življenjske stroške, zaradi česar je selitev manj izvedljiva. To so pokazali tudi dodatni podatki iz leta 2016 približno 20 odstotkov prebivalcev v Združenih državah je živelo v večgeneracijskem gospodinjstvu in da so Azijci, Španci in temnopolti ljudje bolj verjetno živeti v večgeneracijskih gospodinjstvih kot njihovi beli kolegi.
»Delež odraslih otrok, mlajših od 30 let, ki živijo v večgeneracijskih gospodinjstvih povečala dramatično v 2000-ih, navidez kot odgovor na gospodarske težave,« Hope Harvey, asistentka profesor na Martin School of Public Policy & Administration Univerze v Kentuckyju, pove za Apartment Terapija.
Na današnjem trgu dela, ugotavlja Harvey, je težje najti službo, ki človeku omogoča ekonomsko neodvisnost. Če je to skupaj s pomanjkanjem cenovno ugodnih najemnih stanovanj in cenejših stanovanj za prodajo, ni čudno, da je samostojno življenje za mnoge ljudi težje.
Na vse prehode v mladosti, vključno s selitvijo, vplivajo gospodarske, družbene in kulturne strukture, v katerih se odvijajo. To vključuje premikanje. Zdaj so večje razlike v tem, kdaj vas družba šteje za odraslega, pravi Denali Dasgupta, strokovnjak za podatke in raziskave, osredotočen na nastajajočo odraslost. Ostaja domneva, da je vsak mlad odrasel, ki se seli domov, poskušal živeti sam in mu ni uspelo - vendar se to ne ujema z realnostjo. "Prav pod tem je domneva, da imajo mladi danes enako priložnost, kot so jo imeli mladi pred 15 leti, pred 30 leti, pred 40 leti, pred 60 leti," dodaja Dasgupta. "In nobena od teh stvari tudi ni res."
Za Michelle Cyca je bila življenje s starši, možem in njunim dveletnikom v domu, v katerem je Cyca odraščala, pametna finančna odločitev in dobra osebna odločitev. Ko sta se Cyca in njen mož odločala, kje bosta živela, ko bosta imela otroke, so se Cycini starši pripravljali na upokojitev in so doživljali vse manjšo mobilnost in nekatera kronična zdravstvena stanja. Skupna selitev se je zdela najboljša možnost za vse vpletene. Med pandemijo je to postalo še posebej jasno: Cyca in njen mož sta se ukvarjala z nakupovanjem in opravki, ko je bilo manj varno iti v trgovine.
»Daleč najboljša stvar je, koliko so videli mojo hčer,« pravi Cyca. "Vsako jutro, ko jo peljem v vrtec, oče čaka zunaj, da jo izpelje."
To, česar se je Cyca dotaknila, je nekaj, kar mnoge skupnosti vedo, da je res: skupno življenje s pravimi viri, spoštovanjem in mejami je lahko čustveno in praktično koristno. A poročilo Generations United ugotovili, da so tisti, ki živijo v večgeneracijskih gospodinjstvih, navedli okrepljeno vez med družinskimi člani, povečalo enostavnost oskrbe in boljše finance za vsaj enega družinskega člana med prejemki njihovega življenja situacije.
Tako kot je selitev le mejnik, če je za vas osebno pomembna, je vrnitev domov daleč od stanja »zaprti razvoj«, ki ga pogosto prikazujejo tisti, ki ne upoštevajo finančnih, kulturnih in osebnih okoliščin to kot. Za nekatere je to priložnost za življenjske situacije, ki so dostopne in izpolnjujoče.
Za Kaija je bilo življenje z njuno 82-letno babico v zadnjih nekaj letih »zagotovo eden najbolj zdravih in izpolnjujočih časov v mojem življenju,« pravi Kay. To je bila odločitev, ki so jo sprejeli, ko se je Kai odselil iz Michigana, kjer sta obiskovala šolo, "da bosta bližje Black, queer in trans-afirmirajoče lisice,« še posebej glede na to, da so bili utrujeni od življenja v soseskah in okoli njih, ki se niso počutile varne ali afirmativne za njih. "Tudi jaz sem nekdo s shizofrenijo in ljudje se resnično bojijo, kaj to pomeni, poleg tega, da sem v temnem telesu," pravi Kai.
Invalidsko prejemajo tudi na račun omejenega zasluženega dohodka, kar pomeni »trikrat mesečno najemnina« standard za najem je ovira – tako kot dodaten napor pri iskanju sostanovalcev ali reference. Strukturni abilizem in rasizem, ki sta vpeta v stanovanjske trge, vplivata tudi na življenjske odločitve: približno sedem milijonov najemniki invalidi plačajo več kot 30 odstotkov svojega dohodka v najemnini in imajo večjo verjetnost, da jih bodo izselili, po podatkih Centra za ameriški napredek. To nesorazmerno vpliva na črnopolte in latinoameriške najemnike. LGBTQ+ ljudje, predvsem pa LGBTQ+ mladi barvni ljudje, ki so z večjim tveganjem tudi nestabilnih stanovanj.
Ko se je Kai prvič preselil k njuni babici, si je duo prizadeval vzpostaviti komunikacijo in zaupanje v njunem gospodinjstvu. Prav tako so zamenjali finančne odgovornosti za večjo skrbniško vlogo v gospodinjstvu, kar jim je omogočilo prihranek denarja. Medtem ko se je Kai pred kratkim odločil, da se preseli v svoj dom, še vedno večkrat na teden obiščeta babico, da bi gledala filme Hallmark, skupaj kuhala in jedla ter opravljala opravke. "Zdaj, ko živim sam, si vračam svoje prostore in identitete," pravi Kai. "Vsekakor pa pogrešam svojo babico."
V mlajši odrasli dobi je na seznamu referenčnih vrednosti še toliko več, da preverite seznam. V vseh življenjskih pogojih, ki jih izbere mlada oseba, je vrednost vredna – in to vključuje zavestno izbiro, da kljubuje zastarele časovnice o tem, kdaj bi se »moralo« odseliti in pridobiti neodvisnost, stabilnost in izpolnitev, če živiš sam ali z drugi. Ne gre samo za lokacijo ali edino ime v najemu. To je izbira, kje živeti, s kom živeti, kaj ta oseba potrebuje za napredovanje in kaj bo spremenilo premikajoči se mejnik na bolje.
Včasih je sledenje lastni časovnici priložnost za samostojnost in samoodkrivanje. »Ugotovil sem, da je občutek 'zadaj' v normi zahodnega življenja pravzaprav koristno pri ponovni oceni mojih ciljev,« pravi Kai, ki je iz svojih izkušenj izšel z veselim občutkom, kaj bi lahko bila skupna stanovanja – pa tudi stabilnost, zaradi katere se počuti doma kot doma.
