Izjava princa Williama o intervjuju princese Diane s panoramo razkriva njegovo "nepopisno žalost"

Princ William je po rezultatih preiskave svoje matere spregovoril o svoji "nepopisni žalosti" Prelomni intervju princese Diane iz leta 1995 z Martinom Bashirjem. BBC se je danes opravičil objava grozljivega 127-stranskega poročila, ki je zaključil, da je bil intervju pridobljen z lažnimi predstavami, potem ko je Dianin brat Earl Spencer "prevaral in spodbujal", da je Bašir organiziral sestanek.

Poročilo navaja, da je Bashir v svojih prizadevanjih prepričal Spencerja, da mu odobri sestanek z Diano. "S tem, ko je gospod Bashir dobil dostop do princese Diane, jo je lahko prepričal, da je pristala na intervju," je v poročilu zapisal Lord Dyson.

V iskreni izjavi je princ William izrazil globoko zaskrbljenost in žalost zaradi poročila ter opozoril, da je bil intervju je bistveno prispeval k razpadu zakonske zveze njegovih staršev in k Dianinemu "strahu, paranoji in izolaciji" v zadnjih letih njenega življenja.

Ta vsebina je uvožena iz Twitterja. Morda boste lahko našli isto vsebino v drugi obliki ali pa boste našli več informacij na njihovem spletnem mestu.

Celotna izjava vojvode od Cambridgea se glasi:

Za poročilo bi se rad zahvalil lordu Dysonu in njegovi ekipi.

Dobrodošlo je, da BBC v celoti sprejema ugotovitve lorda Dysona, ki so zelo zaskrbljujoče, da zaposleni v BBC:

• lagal in uporabljal ponarejene dokumente za pridobitev razgovora z mamo;
• podajal nesramne in lažne trditve o kraljevi družini, ki je igrala na njen strah in spodbujala paranojo;
• pokazal žalostno nesposobnost pri preiskovanju pritožb in pomislekov glede programa; in
• so se izogibali poročanju medijem in prikrivali tisto, kar so vedeli iz svoje notranje preiskave.

Menim, da je prevarantski način intervjuja bistveno vplival na to, kar je rekla moja mama. Intervju je bil pomemben prispevek k poslabšanju odnosov mojih staršev in od takrat je prizadel nešteto drugih.

Nepopisno žalost prinaša, ko vem, da so neuspehi BBC-ja bistveno prispevali k njenemu strahu, paranoji in osamljenosti, ki se je spominjam iz zadnjih let z njo.

Najbolj pa me žalosti to, da če bi BBC pravilno preiskal pritožbe in pomisleke, ki so se prvič pojavili leta 1995, bi moja mama vedela, da je bila prevarana. Niso jo zavrnili samo prevarantski poročevalec, temveč voditelji BBC-ja, ki so namesto postavljanja težkih vprašanj gledali drugače.

Trdno menim, da ta program Panorama nima nobene legitimnosti in ga nikoli več ne bi smeli predvajati. Učinkovito je vzpostavil lažno pripoved, ki so jo več kot četrt stoletja komercializirali BBC in drugi.

To ustaljeno pripoved morajo zdaj obravnavati BBC in vsi drugi, ki so pisali ali nameravajo pisati o teh dogodkih.

V dobi ponarejenih novic javne radiotelevizije in svobodni tisk še nikoli niso bili tako pomembni. Te napake, ki so jih ugotovili preiskovalni novinarji, niso razočarale samo moje matere in družine; spustili so tudi javnost.

To vsebino ustvarja in vzdržuje tretja oseba in jo uvozi na to stran, da uporabnikom pomaga pri zagotavljanju svojih e-poštnih naslovov. Več informacij o tej in podobni vsebini boste morda našli na piano.io.