Te izdelke neodvisno izberemo - če kupite katero od naših povezav, bomo morda zaslužili provizijo.
Čeprav je minilo več kot 50 let od sprejetja zakona o pravičnem stanovanju iz leta 1968, je stanovanjska diskriminacija še vedno živa in zdrava. Pogosto se to zgodi na terenu, z nepremičninskimi agenti ščitijo celotne soseske pred bodočimi stanovalci z neobetajočimi imeni ali pa jim domove prikazujejo le v skupnostih z istim etničnim poreklom. Drugič je sistemsko in ostanek dni, ki so minili: redline, blokade. Če se želite boriti za pošteno stanovanje, morate vedeti, kako lahko izgleda stanovanjska diskriminacija. Spodnje knjige in filmi osvetljujejo rasizem znotraj stanovanja in ponujajo načine za njegovo izbris iz sistema.
Knjiga Richarda RothsteinaBarva zakona: pozabljena zgodovina, kako je naša vlada ločila AmerikoSe ozre na načine, kako so regulatorji v letih razdelili narod. Rothstein želi pomagati bralcem, da razumejo, da tisto, kar se običajno šteje za dejansko segregacijo, ali segregacija, ki ni ustvarjena s politiko, ampak je "izbira" državljanov, je mit. 27-stranska bibliografija knjige je dokaz, kako dobro je raziskana ta knjiga.
Izpolnjeni z arhivskimi TV oglasi in reklamnimi oglasi, “V lasti: Zgodba o dveh Amerikah«Pripoveduje zgodbo o ameriških sanjah o lastništvu domov, ki sledijo njenim oblikam od velike depresije do današnjih dni. Poudarek je na stanovanjih po drugi svetovni vojni in na nepremičninah po gospodarski krizi leta 2008. V filmu so opredeljeni tudi izrazi, kot so rdeče obloge in druge vrste diskriminacije od sprejetja zakona o pravičnem stanovanju iz leta 1968, kar kaže na njihove današnje posledice. Nagrajeni film je na voljo na Prime Video in drugih pretočnih platformah.
Če pride do gentrifikacije, obstajata izplačilo in cena. Izplačilo, ki je leta 2002 navdušilo Nikki Williams, je rešilo njen Portland, Ore. soseska preprodajalcev mamil in prepirov. Toda 15 let kasneje, vPo ceni: 15 let gentrifikacije v Portlandu, Ore, «Je ena zadnjih črnih družin, ki jih je zapustila, in soseska, za katero je vedela, da ni več. Ta film raziskuje lažno obljubo oživljanja brez premikov in kako gentrifikacija vpliva na več kot le eno sosesko. Na voljo je za pretakanje prek platform in brezplačno Kanopy z uporabo knjižnične kartice. Obstaja tudi sorodne animirane serije in a podcast.
Zavrnitev najemnikov in kupcev stanovanj v določenih soseskah in njihovo preusmeritev na manjše sektorje je ena najbolj razširjenih oblik stanovanjske diskriminacije. Vse preveč je običajno, da se ljudje v barvah prikazujejo hiše v bližini onesnaženih območij, kot so industrijski obratina primer ali v slabo financiranih šolskih okrožjih. Vse te možnosti so povezane s krajem. “Zadeva kraja", Dokumentarni film Centra pravičnega stanovanjskega pravosodja, razlaga več težav, povezanih s kraji najemnikov in kupcev stanovanj srečanja, ki je posledica stanovanjske diskriminacije, in daje nasvete, kako uporabiti svoj privilegij, da jih rešite težave.
V „Dirka za dobiček: Kako so banke in nepremičninska industrija spodkopale črno lastništvo (pravičnost, moč in politika), "Pisateljica Keeanga-Yamahtta Taylor osvetljuje plenilske prakse bankirjev in nepremičninskih agentov, zaposlenih v sredini 60-ih. Številne ženske so zlasti spodbujale črnke, naj vzamejo visoke hipoteke, da bi lahko postale lastnice domov. Ko so zaostale na hipotekah, pa so njihove hiše zapustili in prodali za veliko več. Tako se je na plenilskem posojilu obrnil dobiček. Knjiga, tako kot vse zgodovine stanovanjske diskriminacije, poudarja, kako ta praksa še ni stvar preteklosti.
