Računalniški monitorji so nekoč imeli razmerje stranic 4 × 3 in ko je širokozaslonska tehnologija postala vse noro skočil na 16 × 9, da bi se ujemal s HDTV-ji. Ko so se računalniški zaslon in TV tehnologija začeli združiti, se zdi, da so se proizvajalci ustalili čudno 16 × 10 razmerje stranic.
Kaj je torej veliko glede razmerja med širokim zaslonom in zakaj vsak proizvajalec vztraja, da se drži tega? Naletimo na več primerov uporabe računalnika v boju za širokozaslonski vs. navpično, da vidimo, kdo je v resnici zmagovalec (ali bi moral biti), začenši z verjetno najbolj zamudno stvarjo, ki jo počnemo na naših računalnikih, zapravljanje časa brskanje po spletu.
Ko vodite a podjetje za spletno oblikovanje zadnjih 10 let je ena izmed stvari, na katere smo pozorni, velikost nepremičnin, ki jih imamo na voljo. Želimo, da se naša spletna mesta dobro prikažejo na vseh računalnikih, zato je treba skrbno razmisliti o ločljivosti zaslona. Zelo počasi povečujemo največje dimenzije spletnih mest, ki jih ustvarjamo, vendar verjamete ali ne, šele zdaj začnemo uporabljati 1024 × 768 kot izhodišče. Upoštevajoč uporabniške spremenljivke, kot so drsne vrstice in orodne vrstice, pravzaprav oblikujemo nekaj sramežljivega od 1000 × 700. To je majhna količina prostora, s katerim je treba delati, preden se začne vsebina šteti »pod pregibom« - kjer se mora uporabnik pomakniti, da si ogleda več vsebine. Medtem ko se uporabniki zelo obotavljajo levo in desno, je navpično drsenje nekoliko bolj sprejemljivo in na splošno velja za normo za spletna mesta.
Ker so spletna mesta v tem smislu zasnovana za najnižji skupni imenovalec, razmislimo o spletnih mestih, zasnovanih tako, da ustrezajo zaslonu 1024 × 768. Kot primer uporabljamo naš lastni Unplggd, zasnovan je v širokih 1017 slikovnih pik. V spodnjem pokrovčku zaslona na mojem ekspanzivnem zaslonu velikosti 1920 × 1200 lahko vidite, da je prostor ob straneh popolnoma zapravljen in lahko vidimo en viden članek in oglasni prostor.
Zdaj si oglejte Unplggd z orientacijo, usmerjeno k portretnemu pogledu pri 1200 × 1920. Ogledamo lahko dva članka in oglas, pri čemer drugi pokuka skozi. Veliko, veliko bolje!
Gledanje filmov, televizije, videoposnetkov in fotografij na širokem zaslonu
V redu, tako dobimo zaslon, ki je formatiran bližje sodobni HDTV vsebini, širokozaslonskim filmom, da ustrezajo kinematografski izkušnji. A spregovorimo, kako sedite pogrnjeni za svojo mizo in gledate, da računalnik spremlja kaj podobnega "izkušnji". Even z velikim monitorjem (23 ″, 24 ″, 27 ″, 30 ″ ali kaj imate), ki je še vedno močan v primerjavi s televizorjem, ki ga imate v življenju sobo. Mnogi od nas menijo, da je za dnevno sobo 32 ″ ali celo 42 ″ majhnih. Plus, da se usedemo na udoben kavč in se sprostimo.
Za tiste, ki prenašajo vsebino v svoje računalnike, ima večina sodobnih video kartic izhode HDMI, tako da lahko računalnik tako ali tako priključite na televizor. Zakaj torej trpite zaradi slabega računalnika z uporabo izkušenj za širokozaslonski monitor, ki se le komaj navadi na video vsebine?
Za fotografije in videoposnetke, kot so tisti z YouTuba, jih vsi običajno gledamo v drobnih pomanjšanih oblikah kot del spletnega mesta Kakor koli že, tako da, razen če bomo prebredli s celozaslonskim pogledom, vsebina ne bo vedno zahtevala ločljivosti celotnega zaslona vseeno.
Eden od argumentov za širokozaslonske monitorje je bila vedno možnost, da so hkrati odprta dva dokumenta. Res je, da ne urejamo zelo veliko dokumentov in kadar delamo na njih, enega za drugim. Verjetno je tam zunaj verjetno uporaben primer. Poleg tega so preglednice odlične za širokozaslonski format.
Torej rezultat 1 do 2 v boju med vertikalo in širokim zaslonom. Seveda obstaja več primerov uporabe, na primer specifična programska oprema, igre, zato se lahko vaša kilometrina razlikuje. Domnevamo, da ima širokozaslonski prostor še vedno svoje mesto, zato jih proizvajalci še vedno izdelujejo tako, kot jih počnejo. Toda pri večini naše računalniške uporabe, osredotočene po spletu, je resnično smiselno iti navpično.
