Te izdelke izberemo neodvisno - če kupite katero od naših povezav, bomo morda zaslužili provizijo.
Ko sem leta 2005 končal fakulteto in začel opremljati svoje prvo stanovanje, je moderna zasnova sredi stoletja šele začela zajemati priljubljeno domišljijo. Dvanajst let pozneje trend ne kaže znakov upočasnjevanja in ravno oblikovalci in proizvajalci okusov, ki so bili nekoč odgovorni za njegovo priljubljenost, so zmedeni. Zakaj se javnost, ki kupuje pohištvo, ni premaknila na kaj drugega?
Ne strinjam pa se s trditvijo iz naslova: moderna sredina stoletja ni bučna začimba notranje opreme v notranjem oblikovanju. Bolj je všeč suhim kavbojkam notranje opreme: privlačne, vsestranske in z neprestano močjo, ki navdušuje proizvajalce okusa in prodajalce povsod. Spominjam se članka, ki sem ga prebral pred nekaj leti, kjer so trgovci z oblačili spominjali na nenehno priljubljenost usnjenih kavbojk. Kako naj bi zaslužili s prodajo novih oblačil ženskam, ki so bile všeč tistim, ki jih že imajo?
Predpostavka je, da ni dovolj, da je dizajn dober ali funkcionalen - tudi mora biti
novo. Potreba po novosti je smiselna, če ste prodajalec, ki ostaja v poslu, tako da ljudi prepriča, da potrebujejo nove stvari, ali napovedovalca trendov, ki vedno išče naslednje Velika stvarali oblikovalca, ki verjetno ne želi delati istega dizajna v nedogled. Toda nima toliko smisla, če kupujete pohištvo, ki naj bi trajalo življenjsko dobo (ali vsaj dobrih 10 do 20 let), če ste potrošnik, zlasti za proračun.Preprost razlog za stalno priljubljenost MCM (kot skinny kavbojke) je ravno to, no, ljudje so mu všeč. New York Times izkopali malo globlje in vprašali kader oblikovalcev, kaj je pravzaprav tako super glede modernega pohištva sredi stoletja.
Odzivi so bili različni: dobro je za majhne prostore (kar je smiselno za vedno bolj mestno prebivalstvo). Lahko ga najdete in je na voljo za vsako ceno. Oblike so klasične. In gre z vsem. Kelsey Campbell-Dologhan, ki piše za Co Design, je predlagal, da je pohištvo sredi stoletja postalo tako vseprisotno, da je bilo sinonim za sam dizajn: "Vse to kaže na to, da je sredi stoletja Oblikovanje je manj 'slog' ali doba oblikovanja, saj je beseda za sam dizajn, v nasprotju s prostori in izdelki, ki niso bili 'zasnovani' pri vse. "
Mislim, da je v tem nekaj: zahvaljujoč priljubljenosti "Mad Men", širokemu cvetenju dizajna sredi stoletja ter vseprisotnosti in cenovna dostopnost IKEA-ja, za katero so mnogi dizajni v bistvu le destilacija sloga, moderna sredi stoletja začenja videti manj a slog in podobno the slog, skoraj nerazločljiv, kot pravi Campbell-Dologhan, od samega oblikovanja.
Oblikovalci in proizvajalci okusov nenehno poskušajo prepoznati, kaj je tisto novo Srednje stoletje bi lahko bilo moderno - in mi tukaj v apartmajski terapiji nismo izjema. Medtem ko se je vsekakor odmaknil od notranjosti MCM in bolj eklektičnega videza, ki meša koščke iz različnih časov, ne verjamem, da bodo ti modeli resnično izstopili. In mislim, da bo minilo še dolgo, preden bomo videli še en slog, ki ima vseprisotnost in ostaja moč modernega sredi stoletja. Stvari, kot so biedermeierjevo pohištvo ali modeli Art Deco, imajo lahko svoj čar, vendar bi bilo težko, da bi bili ti slogi tako vseobsegajoči, vsestranski in dostopni, kot je postalo moderno sredi stoletja.
