Te izdelke izberemo neodvisno - če kupite katero od naših povezav, bomo morda zaslužili provizijo.
Všeč nam je Costco - in njegova slavno velikodušna politika vračanja -, ampak ali obstajajo točke, ko potrošniki zlorabljajo svoje pravice do, vedno prav? Ali ženska v Kaliforniji, ki bo januarja vrnila svoje mrtvo božično drevo, spada v kategorijo brezsramnih prodajalcev, ki jih ne bi bilo treba povrniti?
To je samo stvar razprave ta teden, ko je prodajalec Scotta Bentley na svoji Facebook strani odvrnil celoten incident, ki se je vrnil Costco, New York Post, skupaj z urejeno fotografijo za zasebnost ženske in dolgo krhke in "razgaljene jelke", ki smo jo uspešno vrnili 4. januarja za povračilo.
Če menite, da gre za drzno zlorabo pravic potrošnikov na drobno, niste sami. Ampak kot Kanal Costco Reddit in njegovi sodelavci, ki sodelujejo pri Costco, osvetljujejo, to sploh ni blizu najbolj, ko so se ljudje vrnili v debelo klub.
Costco še zdaleč ni sam med trgovci na drobno, ki se ukvarjajo z velikimi posli vračanja kupcev (in absurdnimi posli zlorabe njihove politike vračanja, kot je to arhivirano
Reddit AMA z dejanskimi delavci na drobno opozarja). To kaže tudi nedavni povzetek za počitnice o denarju CNN potrošniki vsako leto vrnejo približno 380 milijard dolarjev blaga, ki se večinoma vije na odlagališču. Da, resno.Torej je tudi večina tistih donosov, ki so v skladu z vašimi pravicami in v celoti zakoniti v smislu uporabe pravil o vračanju v trgovino z dobrimi namen - kot tisti iz veterana gostinske panoge, ki je opozoril na običajno prakso nakupa dodatnih pijač za zabavo ali restavracijo in potem vrnitev pijače, ki še ni bila odprta za vračilo - najverjetneje pride do uničenja izdelka in stroškov prodajalca na drobno. Kar lahko povzroči ali ne, da bodo stroški prodanega blaga ostali za nas, torej jamat povratnik vsi.
