Kot izdelki, ki smo jih izbrali? Samo FYI, lahko zaslužimo denar od povezav na tej strani.
"Najamemo," sem rekel. Ponovno. Tokrat moškemu pred vrati, ki ga je zanimalo, kako bi mojo trato zamenjal s sončnimi paneli, ali pa je bil morda AstroTurf za mojo streho. Vse je zamegljenost - montaža nagovarjanja lastnikov stanovanj, hitra kimanja in vrata, ki se hitro zaprejo, včasih s posmehom smeha in vedno z "hvala".
Najemniška karta je tista, ki jo igram pogosto, in deluje dobro. Ponuja vljuden pobeg, povračilo z dobro vajenega prodajnega načrta, ki ne samo prihrani čas, ampak pogosto ublaži udarec: izdelku ali storitvi ne rečem "ne", temveč priznam, da so moje roke vezan. To nisem jaz, ampak človek. Pravzaprav mi najem ni nikoli spodletel v takih situacijah, čeprav se lahko malo razvadi okoli praznin in zadev duše.
Večji del življenja sem najemnik. Seveda sem svojo vzgojo preživel v domovih, ki so jih pogosto gradili tisti, ki so tam vladali - bodisi s prestola počivalnika ali na neskončnih, natančno namakanih travnikih. Lastništvo stanovanja je bilo dano in bilo je vse, kar sem vedel.
Najem je bil le nekaj, s čim sem eksperimentiral na fakulteti. To je bila faza, ko so bile plače višje namembne, vikendi za vikende pa so imeli veliko boljši prestiž kot nekatere zagate hipoteke. Poleg tega, če bi hotel delovati odgovorno, je bilo veliko ceneje kupiti pulover brezrokavnik kot tloris.
Nekoč, ko je bil naš prvi sin še čisto majhen, sva se z ženo prepustila ameriškim družbenim pritiskom izenačite lastništvo doma s srečo in kupili smo majhno hišo na velikem parceli v najboljšem delu slabega območja. In bilo je dobro.
Dokler ni takoj vse razpadlo. V enem mesecu smo zamenjali okna in ožičenje, nalepili strop, popravili cevi in (moj osebni favorit), spremenili napačen toaletni vosek obroč, katerega postopek je privedel do tega, da je dveletno uriniranje v zavržen porcelan, začasno, v hodniku, zahajalo - živahnost sledilo! V bistvu smo postali različica v resničnem življenju Denarna jama, moj Tom Hanks do moje žene Shelley Long, vendar z boljšimi ocenami in še vedno nič možnosti za nadaljevanje.
Ko smo ugotovili svojo napako, je trg počil in zaključili smo, ko smo se odpravili, nomadski, kot smo, z dobrim kosom dolga in slabo kreditno linijo. Od takrat najemamo, brez načrtov za nakup v prihodnosti in brez želje po tem.
Z dovoljenjem Whit Honea
Lastništvo hiše je povezano s krajem na načine, za katere nam ni vseeno, kar je tako blizu, kot bo davčna zakonodaja dopuščala. Navadno imamo raje odprto cesto in obljube pustolovščine. Prometujemo izkušnje in ne rutina rutine. Saj ne, da je z rutino karkoli narobe, samo to ni naša stvar.
Poleg tega verjamem, da najem omogoča umirjenost, medtem ko lastništvo povzroča breme, in sicer pri nenehnem vzdrževanju in popravilih, potrebnih za vzdrževanje hiše in zemljišča, na katerem sede. Ko smo imeli dom, so bile stvari, zaradi katerih smo bili ponoči budni, tok potreb in cene so se tesno privezali nanje, da ne omenjam časa in znanja, potrebnega za vsakega.
Kot najemniki moramo biti edini odgovor na vprašanja popravila telefonski klic ali e-poštno sporočilo, besedilo, če je nujno, in nato nadaljujemo z življenjem - nič ne tehta na naših ramenih, ampak rahel veter in sonce, morda šal v pozimi.
Kot vse, ima tudi najem slabosti. Denar, ki ga porabimo vsak mesec (in to je veliko - preveč, zares), nam ne zagotavlja ničesar v smislu zavarovanja naše prihodnosti ali potencialnih naložb, temveč gre le za zdaj. V nekaterih krogih je med drugim tudi stigma, navezana na najemnike in posledice klasizma; vendar to niso naši krogi in odkrito povedano, tega smo zelo veseli.
Če je karkoli, edini negativni vidik najema ni zmožnost sprejemanja velikih odločitev, ker se sprijaznimo, AstroTurf na strehi bi bil popolnoma osupljiv.